Archive for domingo, março 04

  • Whisper of the Heart

    0



    Whisper of the Heart
    Yoshifumi Kondo - Studio Ghibli
    Anime - Filme
    1995
    6 em 10

    Review original: http://myanimelist.net/forum/?topicid=401277


    Olhando para este anime poderia dizer que está tecnicamente perfeito. No entanto, a perfeição muitas vezes não trás bom resultades. Whisper of the Heart tem falta de substância em todos os aspectos, apesar de tudo estar bem feito.
    A arte está bem feita, com animação limoa e bem desenhada. Mas não há beleza nem nas coisas que supostamente são muito bonitas. Os designs dos personagens são iguais a todos os outros designs Ghibli e o gato está mal desenhado.
    Isto é outra coisa que eu não percebo, a obsessão por gatos. Quantos mais gatos vejo no anime e na minha vida diária menos gosto deles.
    ANYWAY, a história é aparentemente original, mas parece que os personagens não têm uma razão para os seus objectivos. Fazer sonhos tornarem-se realidade parece-me uma boa razão, mas porque é que decidem fazê-los realidade precisamente agora? O que aconteceu por trás disso?
     A música é irritante.
    O final soube bem, mas um pouco exagerado. Na melhor das hipóteses, um trabalho mediano.
  • Pandora Hearts

    0



    Pandora Hearts
    Kato  Takao - Square Enix
    Anime - 25 Episódios
    2009
    6 em 10

    Em conversa com a Hota-chan, a minha review é esta:


    Olha, antes de mais não percebi um penís do que se estava a passar ali logo ao início e isso desinteressou-me e pus-me a ver a série em modo multitasking. Quanto mais avançava menos eu percebia e eu estou com a sensação de que a culpa não é minha, é mesmo aquilo que está com tanto mistééério que acaba por não estar sólido. Os personagens são pouco carismáticos, não têm desenvolvimento notável e as suas relações não parecem evoluir. Os designs não são nada de especial e a animação tem falhas. No geral, uma expressa tentativa de fazer algo único que cai facilmente no cliché. Sobretudo na parte do "comic relief", aquilo só me dava vontade de dar estaladas a quem fez isto.

    A única coisa que safa é mesmo o Gilbert, que é giro.
  • J. Edgar

    1



    J. Edgar
    Clint Eastwood
    Filme
    2011
    7 em 10

    Por alguma razão a minha mãe achava que, por fazer de homem mais velho, o Leonardo DiCaprio estava nomeado para os óscares. Por isso fomos ver este filme.

    Enfim, digamos que o Clint Eastwood pode ser um grande cowboy mas que os filmes dele são sempre a mesma coisa. São sempre uma seca. São lentos sem necessidade e sem serem contemplativos, insistem em detalhes irrelevantes que não adicionam nada à caracterização. Este filme peca pelo mesmo.

    Uma pretensa biografia de J. Edgar Hoovers, primeiro e uno director do FBI, este filme foca-se no personagem em si e deixa de lado a envolvência política e factual da história. Leonardo DiCaprio faz um excelente papel caracterizando Hoovers, um homem obsessivo, paranóico e, no geral, uma má pessoa. Infelizmente Hoovers não deve ter sido muito mais do que obsessivo, paranóico e má pessoa, porque não há a menor inflexão destes factores para ilustrar melhor a personagem. Talvez seja culpa de DiCaprio. Talvez seja culpa do argumentista. Provavelmente culpa dos dois mais do Clint Eastwood, que olhou para isto tudo e deu OK.

    A parte divertida deste filme é o segredo de Hoovers. Ele não deixa de ser mau mas, aparentemente, tem a capacidade de amar. E, spoiler, ele ama o seu adjunto e a modos que são os dois gays e a modos que isso proporciona cenas mega fofinhas entre os dois velhotes. Infelizmente a intensidade da sua relação acaba por não ser bem ilustrada e cai um pouco no ridículo em algumas partes. Também há a cena bonita do fulano a sair do armário, vestindo o armário da sua falecida mãe (com a qual tem uma relação um pouco estranha mas que também saiu um bocado mal definida).

    É um bom filme, mas tem montes de defeitos. 7 porque o Leo é um bom actor e a sua caracterização e maquilhagem estão muito bem feitas.
  • Hércules

    1



    Hercules
    Ron Clements e John Musker - Disney
    Animação ocidental - Filme
    1997
    5 em 10

    E depois de ver o Nemo o que é que fazemos? Vemos o Hercules!

    Este é um filme da minha pós-infância, mas eu nunca o tinha visto. Gosto das músicas, mas nunca tinha visto o filme. E foi uma má experiência.

    Este filme é, antes de mais, uma reciclagem de outros filmes da Disney. Nomeadamente do Rei Leão. Não ajuda nada que as vozes sejam as mesmas, eu estava sempre com a sensação de estar a ver o Simba ali a lutar contra o mal. A adaptação da história do Hércules é das coisas mais mal feitas que vi na vida. Sinceramente, será que eles sequer leram o mito dos 12 trabalhos? Hera não é a mãe de Hercules. Hercules é um comum mortal de força sobre-humana. Quem quer destruir Hercules não é Hades, Hades nem sequer é má pessoa e Hades não quer conquistar o Olimpo. A Hidra não foi o primeiro trabalho, foi o último. O Pegaso não foi uma prenda, foi o prémio que saiu de dentro do corpo da Medusa quando a cabeça lhe foi cortada. E assim por diante. Além disso, omitiram o trabalho mais giro, que era o de limpar a cavalariça.

    A arte é insuficiente, os designs são feios e os deuses, a parte mais gira dos designs, não têm suficiente tempo de antena.

    A música é possivelmente a única parte boa disto tudo, porque os coros das musas são muito engraçados. Acho que teria sido melhor conseguido se todas as músicas fossem cantadas por elas e não pelos personagens mas não, não podemos fugir do esquema habitual ou então não vão gostar do nosso filme!

    Eu não tinha a noção de que a Disney conseguia produzir filmes de qualidade B. Afinal consegue.
  • Copyright © - Não me Apetece Estudar

    Não me Apetece Estudar - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan